Monk und die Quizfrage von RTL
geschrieben: 16. Juni 2010 - noch keine Kommentare
Ich schau mir ganz gern mal Monk an, die Wiederholungen zwar nicht immer, doch die Tage war es mal wieder so weit. Wo ich aber immer nur den Kopfschüttel ist, wenn zwischendurch plötzlich mit einer total euphorischen und auf Sympathie machenden Moderatorin die Quizfrage zur Serie gestellt wird, nach dem Prinzip der Nachtunterhaltungssendungen a la “finden Sie den Unterschied in den zwei Bildern”.
Was ist beim Alkohol-Test entscheidend?
a) Promillewert
b) Kalorienanzahl
Was mich bei solchen total schwierigen und extrem kniffligen Quizfragen immer interessiert, ist nicht der Lösungsansatz, denn der erfordert offensichtlich einen IQ eines ABC Schützen, sondern die Frage, wie viele stehen jetzt wirklich aus dem Sessel auf und rufen dort an? Das ist ja für die Sender fast schon eine Lizenz zum Geld drucken und für den Zuschauer ungefähr die Quote wie beim Lotto, mit einer Chance von 1 aus 3,4 Millionen. Denn es bekommt doch nur einer die Kohle oder habe ich da was falsch verstanden?
Monk läuft ja offensichtlich ganz gut, mit knapp 3,4 Millionen Einschaltquote und bei den 14 -49 jährigen mit knapp 2,2 Millionen Zuschauern. Dann ist mir auch klar, dass im Bild steht ab 14 Jahre und die Teens bestimmt nicht nur vom Festnetz aus anrufen. Was dann der Preis pro Anruf ist, steht ja nicht dabei, den lassen wir also bei der Rechnung mal raus.
3,4 Millionen (3.400.000) Zuschauer, wenn ich jetzt mit 3 Prozent Anrufern rechne also 102.000, komme ich auf eine stolze Summe von 51.000, also ein bisschen mehr als das 10-fache der Summe welche mit der ach so tollen Quizfrage angeboten wird. Selbst wenn ich nur von 1 Prozent ausgehe, bin ich immer noch bei 17.000 Euro, die der Sender hier einspielt. Und dies betrifft ja jetzt nur eine Sendung pro Abend, wenn ich jetzt die 3 Prozent wiederum auf den Monat hochrechne, dann sind das schlappe 1.581.000 Euro.
Und mal ganz ehrlich, nachts die geistreichen Quizsendungen, wie eine Automarke mit “Y” oder ein Mädchenname mit “I” sind ja nun nicht wirklich der “Burner”. Aber sie würden doch nicht laufen, wenn es nicht funktioniert, oder sich für den Sender sogar rechnen würde. (?) Und dann dazu noch die Sprüche von dem Moderator, “ich kann nicht verstehen, dass keiner Anruf, sieht man denn die Lösung nicht, ist es wirklich so schwer?” Lassen wir uns denn wirklich mit solchen Sendungen berieseln? Ist das die Qualität der Unterhaltung für die breite Masse?
